El equipo TotalEnergies está viviendo una temporada muy delicada, puesto que sabe que necesitan firmar un nuevo patrocinador para tener continuidad en 2027. Y en esas circunstancias, el manager de la formación francesa ha tomado una decisión drástica… y polémica. El debate ético y empresarial está encima de la mesa.
TotalEnergies es un equipo propiedad de Jean René Bernaudeau y con Stpehane Heulot como nuevo responsable deportivo. Pero lo más importante es que es un equipo en busca de patrocinador para 2027. Y en ese camino han marcado una línea roja: cualquier ciclista que se comprometa con otro equipo para la próxima temporada no irá al Tour de Francia de 2026. ¿Es correcto?
Desde un punto de vista legal no hay ningún debate: TotalEnergies está en su derecho de seleccionar a los ciclistas que considere oportuno. Pero desde un punto de vista ético y empresarial hay dos visiones contradictorias. Bernaudeau ha sido claro y ha puesto el ejemplo de Jordan Jegat, cuarto en Turquía y ganador en Grand Besançon: «Si Jordan confía en nosotros, en Stéphane Heulot y en mí, estará en el Tour de Francia; si no respeta esta norma, no irá. Jordan no valdrá menos el 1 de agosto que ahora. Me da igual la presión de los agentes. ¿Nuestro futuro? Tengo avances serios, estamos recibiendo una buena acogida por parte de patrocinadores interesados».
La ley está clara: corredor que intente garantizar su futuro antes del Tour, no disputará la carrera francesa. TotalEnergies busca así corredores comprometidos con el proyecto, pero también es cierto que es posible que pierda algunas piezas clave desde el punto de vista deportivo, lo que a su vez será malo desde el punto de vista empresarial. Por eso mismo la decisión de Bernaudeau es drástica… y arriesgada, dejando a un lado la presión que significa condicionar el calendario a negociaciones económicas. En conclusión, decisión rotuna… y arriesgada.